Vade Retro Fiducia !
Par Jérôme le mercredi 4 mars 2009, 17:56 - love, etc. - Lien permanent
Fiducia. La confiance, la fidélité en latin. Une injonction
biblique s'imposait, tant les discussions sur la fidélité dans les couples
pédés prennent, parfois, des tournants moralistes relativement indigestes.
L'objet de ce billet n'est pas de disserter sur les bienfaits ou méfaits de
cette prétendue infidélité, le terme lui-même me dérange par sa connotation
hétérocentrée. Nous singeons le mariage, nous singeons le couple homme-femme et
nous récupérons même ses travers. L'infidélité, c'est un terme qui s'emploie
dans le cadre du mariage, or tant que nous n'avons (Dieu merci) pas droit au
mariage, l'infidélité n'existe pas... C'est sémantique, mais c'est comme ça
(mon opinion sur le mariage gay ne regarde que moi, mais je conçois que là, je
viens de perdre la moitié de mes lecteurs).
Pour pas mal de pédés autour de moi, "aller voir ailleurs", comme on dit, c'est
une démarche de perdant. On la subirait, au choix : parce qu'on est
immature, parce qu'on ne sait pas communiquer, parce qu'on n'a pas réglé toutes
ses questions, enfin, aussi, parce qu'on serait des hormones sur pattes. Je
passe sur les dérives qu'oriente immédiatement ce nouveau langage : aux
yeux des "gentils", le couple libre (il y aurait donc des couples
emprisonnés...) donnerait une mauvaise image de la sexualité entre mecs, les
errements sexuels seraient le fait de gens obsédés, immoraux, dénués
d'intérêts. Je ne caricature pas, je reporte, sans doute avec mes mots à moi,
la teneur de quelques conversations de bistrot, de quelques échanges sur le
web, de quelques réflexions amicales.
Encore une fois, il ne s'agit pas de juger, il ne s'agit pas d'expliquer.
Chaque couple est libre. Je connais des mecs qui s'aiment d'un amour fou en
ayant chacun leurs trips, leurs fucking friends, leurs réseaux, j'en connais
d'autres qui baisent à trois, et il en existe aussi (mais, c'est vrai, je n'en
connais pas) qui ont une vie de couple plus hétéronormée, et où la question de
l'infidélité peut être une cause immédiate de rupture. L'essentiel dans tout
cela tient en peu de mots : il faut être heureux, la vie est unique, et
les équilibres amoureux tiennent uniquement aux histoires personnelles,
affectives et familiales des deux protagonistes. Il est donc impossible,
malvenu, maladroit de donner une opinion sur ce que doit être un "bon" couple
pédé. Chaque couple a sa magie, son univers, et la polémique n'y a pas sa
place. C'est la raison pour laquelle je suis au mieux peiné, au pire très en
colère, lorsqu'on juge, lorsqu'on méprise, lorsqu'on brocarde. Le mec qui aime
le cul en dehors de son couple n'a pas de leçons à donner à celui qui rêve
d'une relation plus exclusive, et le contraire est également vrai. Entendre des
pédés juger d'autres pédés, leur donner des leçons, c'est insupportable. Nous
avons la chance inouïe de développer, d'encourager, de créer des sexualités et
des amours différentes, alors ne nous en privons pas.
Une question demeure. Ouvrir son couple à d'autres, rencontrer d'autres mecs,
toucher et prendre son pied avec de nouveaux corps, de nouvelles personnalités,
demande de la maturité. Il faut être suffisamment assis dans son espace
amoureux pour savoir jusqu'où on est capable d'aller, pour mesurer ce qu'on est
susceptible de perdre, il faut aussi avoir confiance en son partenaire. Il me
semble qu'à 20 ans, au bout de six mois de relations, commencer à regarder un
autre mec n'est pas un choix de vie mais un symptôme : symptôme que le
couple actuel ne convient pas, que l'on a envie de nouveau, que l'on souhaite
se frotter à d'autres regards, que la vie est longue et surprenante. En
revanche, au bout de plusieurs années, après les confrontations, les disputes,
les rabibochages, les moments d'intimité, il me semble qu'un couple est bien
plus fort, et là, chacun peut ouvrir sa fenêtre sur autre chose, sans pour
autant mépriser son partenaire, sans pour autant avoir envie de le
quitter.
Je les entends qui me disent déjà : "Oui, mais si le mec veut autre chose,
c'est que son mec ne lui convient plus, non ?" Peut-être, mais peut-être pas.
Nous sommes tous uniques, nous avons nos histoires, et dans l'ensemble, je
pense que nous sommes, à notre niveau, des gens qui méritons d'être heureux. Je
suis navré de cette réponse de normand, mais il me semble, à mesure que ce blog
avance, que l'amour est sans nul doute le seul et unique domaine de l'existence
pour lequel aucune réponse n'existe. L'amour est notre chemin, et nous tâchons
de le suivre ; on se perd, on fait fausse route, on s'enfonce, mais au
final, on essaie, et ce n'est déjà pas si mal.
Bon vent !
"Tout ce qui arrive à chacun est utile au tout." Marc-Aurèle.
Ce post est pour A.
Commentaires
J'ai vécu 33 ans avec le même garçon. Seule sa mort nous a séparés. Nous nous aimions et n'avons jamais cessé de nous aimer. Or nous n'avons eu de rapports sexuels que pendant quelques années, les premières. Ensuite, j'ai toujours distingué dans ma vie le cul et le sentiment. Mais, comme tu le dis, pour vivre cette séparation, il faut avoir une bonne assise , sans mauvais jeu de mots.
Les hétéros ne sont pas plus vertueux que les homos et leurs couples subissent aussi les petites trahisons et les infidélités.
Les homos sont peut-être moins hypocrites, ils ont sans doute moins peur du jugement social, étant gays donc longtemps considérés comme antisociaux. Ils peuvent tromper alors au grand jour...
Le couple "fidèle" dont tu parles n'est pas hétéronormé, c'est juste un idéal, le signe d'un amour "absolu", que certains, homos ou hétéros, voudraient atteindre.
Car s'interroger sur le couple et l'infidélité, c'est aussi s'interroger sur l'amour et ce qu'il représente.
Que ce soit chez les hétéros ou les homos, lorsqu'une personne trompe l'autre, c'est l'amour qui est écorné et qui en prend un coup.
Si les choses sont claires, si au départ des règles sont fixées, alors pourquoi pas... Encore faut il être sûr que personne n'en souffre.
Je suis assez jaloux, c'est donc quelque chose que j'ai du mal à accepter...
Je comprends, par contre, qu’avec le temps, l'amour et le sexe évoluent, que les coups de boutoir peuvent faire place aux caresses, mais cesser toutes relations sexuelles au sein du couple, comme le font certains, je trouve ça triste.
Biensûr, on peut séparer cul et sentiments, mais quand on a la chance d'avoir les deux, quand on connaît le bonheur et le plaisir que cela procure, alors pourquoi s'en priver!
Du bas de mon âge, à cheval encore sur le premier barreau de l'échelle et le sol, je trouve qu'il serait bon pour les gens(ses) de moins réfléchir....Ils se pressent un peu trop le citron.
Voila, l'immature repart planer dans quelques autres viscères webesques
PS : Je lis régulièrement tes mots, j'aime.
je viens de te lire, merci pour ce partage. Je repars maintenant de mon côté, en réfléchissant à tout cela... Je suis assez d'accord aussi avec ce qu'a écrit Mojo Mojo.
à + , J.!
caro
Des homos singeant les hétéros en cherchant à imposer leur normativité à d'autres homos. Milk s'en retournerait dans sa tombe... (D'ailleurs tu singes un peu toi même parfois loulou en fustigeant le mariage et l'envie de mariage et d'enfants de certains alors que tu serais certainement plus juste en disant que, comme la fidélité, ce n'est simplement que ce n'est pas forcément pour toi ;op)
Comme si les Anita Bryant, Christine Boutin, Christian Vanneste et autres hétéropsychopathorigides ne suffisaient pas...
C'est bien écrit comme d'habitude - mais si tu sais écrire avec un style propre. Alors non, ça n'est pas le style de Matoo, mais c'est le tien, c'est à toi de le travailler, de tracer TA route, TON style, et pour l'instant, c'est carrément pas mal -, go boy, go ! Never stop writing, never stop thinking, never stop figthing.
L'aspect foutraque de ce commentaire tiens beaucoup à l'heure ;op